C.U.C. Monti Dauni

Dettaglio gara

GARA EUROPEA PROCEDURA APERTA PER L’AFFIDAMENTO, DEI SERVIZI DI INGEGNERIA ED ARCHITETTURA DELL’«INTERVENTO DI MANUTENZIOORDINARIA E STRAORDINARIA DELLE UNITA’ RESIDENZIALI” – INTERVENTO B.1 - CUP: B27B22000130006

Visualizza su BDNCP Torna ai Bandi di Gara

Scelta del Contraente: Procedura Aperta

Struttura Appaltante: Ufficio Tecnico

Cig: B30D0C9E03

Cup: B27B22000130006

Stato: Aperta

Oggetto: GARA EUROPEA PROCEDURA APERTA PER L’AFFIDAMENTO, DEI SERVIZI DI INGEGNERIA ED ARCHITETTURA DELL’«INTERVENTO DI MANUTENZIOORDINARIA E STRAORDINARIA DELLE UNITA’ RESIDENZIALI” – INTERVENTO B.1 - CUP: B27B22000130006

Descrizione: PROGETTO “FUTURE IN THE PAST – LA RINASCITA DEL “RIONE FOSSI” DI ACCADIA”, NELL’AMBITO DELL’INVESTIMENTO 2.1 ATTRATTIVITÀ DEI BORGHI” (M1C3) - LINEA A “PROGETTI PILOTA PER LA RIGENERAZIONE CULTURALE, SOCIALE ED ECONOMICA DEI BORGHI A RISCHIO ABBANDONO E ABBANDONATI”. GARA EUROPEA A PROCEDURA APERTA PER L’AFFIDAMENTO, SULLA BASE DEL CRITERIO DELL’OFFERTA ECONOMICAMENTE PIÙ VANTAGGIOSA INDIVIDUATA SULLA BASE DEL MIGLIOR RAPPORTO QUALITÀ PREZZO DEI SERVIZI DI INGEGNERIA ED ARCHITETTURA DELL’«INTERVENTO DI MANUTENZIONE ORDINARIA E STRAORDINARIA DELLE UNITA’ RESIDENZIALI” – INTERVENTO B.1 - DECISIONE A CONTRARRE AI SENSI DEGLI ARTT. 192 D. LGS. 267/2000 E 17 D. LGS. 36/2023 – APPROVAZIONE ATTI DI GARA E INDIZIONE- CUP: B27B22000130006

Importo di gara: € 277.713,11

Importo soggetto a ribasso: € 46.285,52
Importo non soggetto a ribasso: € 231.427,59

Scelta del Contraente: Procedura Aperta

Tipo di appalto: Servizi

Criterio di aggiudicazione: Offerta Economica Più Vantaggiosa

Modalità di partecipazione: Telematica

R.U.P.: Ing. Marco D'Introno

Data di pubblicazione

Data di pubblicazione: 16/09/2024

Data scadenza presentazione chiarimenti: 14/10/2024 12:00 - Europe/Rome

Data scadenza richiesta di sopralluogo: 14/10/2024 12:00 - Europe/Rome

Data di scadenza bando: 21/10/2024 12:00 - Europe/Rome

Caricamento busta amministrativa e tecnica:

Da: 21/10/2024 12:15 - Europe/Rome
A: 22/10/2024 12:00 - Europe/Rome

Data prima seduta pubblica amministrativa 23/10/2024 10:00 - Europe/Rome

Riepilogo documentazione

Determina a contrarre - Determina_03_N_ 293_del_12-09-2024_Originale.PDF
Determina di nomina R.U.P. - Determina_di_nomina_RUP (2).pdf.p7m
Determina di approvazione schema bando - Determina_di_approvazione_schema_bando (2).pdf.p7m
Manuale operativo - MO - Procedura OEPV - Con Marca.pdf
DGUE - espd-self-contained-request(5).xml
Calcolo corrispettivo_DL_CSE - Calcolo corrispettivo_DL_CSE.pdf
Capitolato D'oneri - Capitolato D'oneri.pdf
Schema_Contratto-servizi di ingegneria - Schema_Contratto-servizi di ingegneria.pdf
ISTRUZIONI PER LA COMPILAZIONE DEL F23 - ISTRUZIONI PER LA COMPILAZIONE DEL F23.pdf
Bando di gara - Bando e disciplinare_servizi di ingegneria_PNRR_INTERVENTO B.1_signed.pdf
Modelli di partecipazione - Modelli di partecipazione.rar
LINK_PFTE_INTERVENTO_B.1 - LINK_PFTE_INTERVENTO_B.1.pdf
ESPD_XML_DGUE - espd(1).xml

Chiarimenti

1 Nel caso di raggruppamento temporaneo di professionisti (R.T.P.); il giovane professionista da inserire nella R.T.P. può essere un geometra abilitato da meno di cinque anni?

Ai sensi dell’art. 39 Allegato II.12, i raggruppamenti temporanei, inoltre, devono prevedere la presenza di almeno un giovane professionista, laureato abilitato da meno di cinque anni all'esercizio della professione secondo le norme dello Stato membro dell'Unione europea di residenza, quale progettista. Trattandosi di procedura di affidamento che richieede il possesso del diploma di laurea, il giovane deve essere in possesso di diploma di laurea.

2 Gent.mi, Con riguardo al team di lavoro, la presente Società di Ingegneria partecipante alla procedura chiede se possibile inserire in squadra oltre che dipendenti e amministratori anche eventuali collaboratori (contratto di collaborazione coordinata e continuativa).

Il disciplinare indica il numero minimo del personale tecnico costituente il gruppo di lavoro per l’esecuzione del servizio pari a n. 3 figure professionali obbligatorie. L'integrazioni di ulteriori figure sono nella discrezionalità dell'operatore economico.

3 OFFERTA TECNICA- Si domanda alla S.A. se sia necessario, al netto delle pagine previste per la/le relazione/relazioni, seguire indicazioni su font, interlinea, margini, spazio intralettera.

Non è necessario, atteso che il disciplinare non lo prevede.

4 Gent.mi, Stiamo tentando di compilare il DGUE utilizzando il link disponibile all'indirizzo da voi segnalato nel disciplinare di gara (p.26, par. 3) ma, caricando il file da voi fornito e denominato "espd-self-contained-request" non è possibile importare i dati dell'O.E. e, dunque, avere un doc. completo. Il limite che questo O.E., dunque, si sente di segnalare, è l'impossibilità di creare un DGUE corredato dei dati identificativi la procedura, alcuni di questi non a disposizione della proponente. Grazie

Tra la documentazione di gara è stato caricato il file XML da importare nel sistema DGUE.

5 Gent.mi, Si domanda alla richiedente se, il possesso di qualifiche professionali (E.G.E., Leed, Esperto CAM, PMP Professional, Esperto BIM...) possano generare punteggio migliore in ordine ai profili dei professionisti. Se si, chiediamo alla S.A. se sia necessario o meno allegare tali attestazioni. Grazie

Con riferimento al Vs. quesito, si rimanda all'art. XXI. CONTENUTO DELLA BUSTA B – OFFERTA TECNICA e all' art. XXIV. CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’OFFERTA TECNICA del Disciplinare di gara.

6 Il professionista (architetto) che abbia svolto funzioni di progettista di supporto al RUP per opere simili, può assolvere da solo al rispetto dei requisiti di capacità tecnica e professionale? Per il caso di specie, nella costituzione della RTP, corre l'obbligo dell'inserimento di un ingegnere esperto in impianti?

Risposta quesito 1. I requisiti di capacità tecnica e professionale, riportati al punto XI - A.3 del Disciplinare di Gara, attengono ai servizi oggetto della procedura di gara e non alla progettazione. Risposta quesito 2. Non corre l'obbligo atteso che il discplinare di gara al punto XI - A.1 - lett.c), espressamente recita: numero minimo del personale tecnico costituente il gruppo di lavoro per l’esecuzione del servizio pari a n. 3 figure professionali obbligatorie, eventualmente anche assorbite da un unico professionista

7 Si chiede di confermare che i requisiti di capacità tecnica e professionale di cui al par. XI art. A.3) Del disciplinare di gara possano essere assolti anche mediante servizi svolti di progettazione e non esclusivamente di direzione lavori, secondo normativa. ai sensi dell’art. 4 del D.M. n. 263/2016 e l'art 39 comma 1 ALLEGATO II.12 D.LGS. 36/2023 la presenza del giovane professionista QUALE PROGETTISTA è richiesta per i soli appalti aventi ad oggetto la progettazione, non è richiesta negli appalti aventi ad oggetto la direzione lavori. Si chiede conferma di quanto riportato al chiarimento n. 1

Si conferma quanto riportato al punto 1.

8 Si chiede di confermare che i requisiti di capacità tecnica e professionale di cui al par. XI art. A.3) Del disciplinare di gara possano essere assolti anche mediante servizi svolti di progettazione e non esclusivamente di direzione lavori, secondo normativa

Come già riscontrato nella precedente richiesta di chiarimento, si conferma la possibilità di assolvere ai requisiti di capacità tecnica e professionale mediante servizi svolti di progettazione. Saluti

9 Egregio RUP, con la presente si formula espressa richiesta di chiarimenti in merito a quanto previsto al punto A.3) requisiti di capacità tecnica e professionale comma a) e b), dove si richiede che: “… l’operatore economico deve aver eseguito, per ciascuna delle categorie e ID, due servizi per lavori analoghi, per dimensione e caratteristiche tecniche, a quelli oggetto dell’affidamento, …” a riguardo si riversano al procedimento le seguenti riflessioni a supporto. Come da consolidata giurisprudenza, così come il requisito del fatturato, non può essere inteso nel senso di limitare il fatturato ai soli servizi specificamente posti a base di gara. Ne discende che, nell’ipotesi di affidamento della sola direzione dei lavori, come il caso di specie, ai fini della dimostrazione della specifica esperienza pregressa, anche per i servizi c.d. “di punta”, in relazione ad ognuna delle classi e categorie dei lavori cui si riferiscono i servizi da affidare, detti requisiti sono dimostrati con l’espletamento pregresso di incarichi di progettazione e/o direzione lavori, di sola progettazione ovvero di sola direzione lavori. A riguardo si deve, infatti, considerare che, per consolidata giurisprudenza, la logica sottesa alla richiesta del requisito del “servizio di punta” è quella di aver svolto singoli servizi di una certa entità complessivamente considerati e non di aver svolto servizi identici a quelli da affidare (cfr. ex multis, Avcp, parere di precontenzioso del 13 febbraio 2014, n. 33). Pertanto, a titolo esemplificativo, nel caso di affidamento della progettazione e della direzione lavori è necessaria e sufficiente che il concorrente dimostri di aver espletato, in relazione ad ognuna delle classi e categorie e per gli importi dei lavori indicati, o incarichi di progettazione e direzione lavori, o solo incarichi di progettazione ovvero solo incarichi di direzione lavori o anche incarichi di Rup o supporto a Rup per interventi di uguale o superiore complessità, in quanto anche quest’ultimi probanti le capacità dell’operatore economico. D’altro canto, lo stesso bando di gara, correttamente fa espresso riferimento alle sole “Categorie e ID” e in più punti si fa espresso riferimento ad espletamento di incarichi anche di progettazione. Quesito: Si chiede conferma che il requisito richiesto al punto A.3 sia dimostrato attraverso l’avvenuto espletamento di incarichi di progettazione e/o direzione dei lavori per le categorie e ID tabellate negli ultimi dieci anni. D’altronde diverso orientamento andrebbe nella direzione di elemento modificativo ad integrazione e rettifica della lex specialis di gara, in palese contrasto con il principio di buona fede e legittimo affidamento, pertanto non ammissibile, non potendo questo avere alcun contenuto provvedimentale - tanto più se restrittivo della concorrenza - ma solo, al massimo, chiarificatore (Sent. C. Stato 07/01/2022, n. 64).

Come già confermato in una precedente richiesta di chiarimento, il possesso dei requisiti di capacità tecnica e professionale possono essere dimostrati anche mediante servizi svolti di progettazione e non esclusivamente di direzione lavori

10 Gent.mi, si segnala che l'"Allegato A 1 Istanza partecipazione" è predisposto per una procedura di appalto integrato, in quanto chiede di qualificarsi come progettista indicato dall'impresa concorrente. Pertanto, si chiede se sia possibile procedere autonomamente alla modifica del documento o se restare in attesa di un apposito modello conforme al bando di gara.

E' possibile modificarlo, trattandosi di "modello".

Visualizza su BDNCP Torna ai Bandi di Gara

Serve aiuto?

Vuoi consultare le guide all'utilizzo della piattaforma?

Accedi