{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":8,"n_cols":3,"rows_kept":8,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"In riferimento ai lavori in oggetto si presenta la seguente richiesta:\r\n\r\nAl punto II.3) del bando è riportato il termine di esecuzione dei lavori. La durata stimata per entrambi i lotti è di 270 gg.\r\nAndando a leggere nei rispettivi capitolati agli articoli indicati nei bandi per il termine di ultimazione dei lavori (art.14 e art. 18) risultano rispettivamente  130 gg. al lotto \"Zona Arena Cavata\" \r\ne 180 gg al lotto \"Via San Cristoforo - Via Fontanella - Vico I Fontana\". A tal proposito si chiede su quale valore bisogna applicare la riduzione percentuale per \"L'OFFERTA TEMPO\" e per la redazione del \"CRONOPROGRAMMA - DIAGRAMMA DI GANTT\".\r\n\r\n\r\nIn attesa di riscontro si porgono cordiali saluti\r\nCostruzioni Lo Russo s.r.l. ","In riscontro alla vs richiesta datata 10.07.2018 ed acquisita al prot.n.845 afferente la gara in oggetto si comunica quanto segue:\r\nSI CONFERMA CHE LA DURATA STIMATA PER ENTRAMBI I LAVORI, SULLA QUALE BISOGNA APPLICARE LA RIDUZIONE PERCENTUALE PER \"L'OFFERTA TEMPO\" E' PARI A 270 GIORNI."]
[2,"Gentilissimo, \r\nessendo la scrivente imprese qualificata nella catg.OS21per la classifica IV , vorrei conferma se per la catg. OG13 sia possibile chiedere il subappalto nella misura del 100%. Vorrei altresì sapere se l'indicazione della catg. OG13 come prevalente, sia un semplice refuso.\r\nIn attesa di riscontro, saluto cordialmente.","In riscontro alla vs richiesta datata 11.07.2018 ed acquisita al prot.n.864 afferente la gara in oggetto si comunica quanto segue:\r\nSI CONFERMA CHE VIENE RICHIESTA, OLTRE ALLA QUALIFICAZIONE NELLA CATEGORIA OS21 PER LA CLASSIFICA III-BIS, ANCHE LA QUALIFICAZIONE NELLA CATEGORIA OG13 PER CLASSIFICA II E PERTANTO, SUBAPPALTABILE NELLA MISURA PREVISTA DAL CODICE DEI CONTRATTI PUBBLICI\r\n"]
[3,"Per quanto riguarda il subappalto, si deve specificare la terna dei subappaltatori oppure no?","In riscontro alla vs richiesta datata 16.07.2018 ed acquisita al prot.n.883 afferente la gara in oggetto si comunica quanto segue:\r\nSI CONFERMA CHE NON E' NECESSARIO INDICARE LA TERNA DEGLI EVENTUALI SUBAPPALTATORI.\r\n"]
[4,"La presente per chiedere chiarimenti in ordine al punto 2.2.1 del disciplinare di gara e precisamente :\r\nlett. b) la S.V. individua ben due categorie prevalenti , laddove per definizione dovrebbe essere prevalente solo quella di maggior importo , in tal caso la OS21; dunque l'indicazione anche della OG13 quale prevalente è un mero refuso ?\r\nlett. d) nel richiamare l'art. 89 comma 11, esclude il ricorso all'avvalimento, ma si chiede di specificare , considerato che la maggior parte delle opere ricadano nella categoria superspecialistica della OS21, se il divieto, proprio come contemplato dalla normativa vigente, è LIMITATO SOLO ALLA OS21.\r\nIn attesa , porgo distinti saluti.  ","In riscontro alla vs richiesta datata 17.07.2018 ed acquisita al prot.n.891 afferente la gara in oggetto si comunica quanto segue:\r\nSI CONFERMA CHE L'INDIVIDUAZIONE DI DUE CATEGORIE PREVALENTI E' UN REFUSO E CHE IL DIVIETO DI AVVALIMENTO E' LIMITATO ALLA SOLA CATEGORIA OS21."]
[5,"Con la presente si sottopone il seguente quesito:\r\nSi chiede conferma della presenza di due categorie prevalenti (os21 e og13), inoltre si chiede nel caso che la categoria prevalente sia esclusivamente la os21 se la categoria og13 è interamente subappaltabile comprendo l'importo della stessa con la categoria prevalente os21.\r\nIn attesa distinti saluti.\r\n","In riscontro alla vs richiesta datata 19.07.2018 ed acquisita al prot.n.914 afferente la gara in oggetto si comunica quanto segue:\r\nSI CONFERMA CHE LA CATEGORIA PREVALENTE E' LA OS21, CHE VIENE RICHIESTA, OLTRE ALLA QUALIFICAZIONE NELLA CATEGORIA OS21 PER LA CLASSIFICA III-BIS, ANCHE LA QUALIFICAZIONE NELLA CATEGORIA OG13 PER CLASSIFICA II E PERTANTO, INTERAMENTE SUBAPPALTABILE NELLA MISURA PREVISTA DAL CODICE DEI CONTRATTI PUBBLICI IN RELAZIONE ALL'INTERO IMPORTO A BASE DI GARA\r\n"]
[6,"Si chiede chiarimento in merito all'offerta temporale:\r\n\r\nNel Bando e nel Disciplinare non è riportata la soglia massima di ribasso sul tempo, mentre nella tabella di calcolo è riportata la soglia massima del 20% .\r\n\r\nNel caso in cui un Operatore Economico applichi un ribasso maggiore del 20% sul tempo di esecuzione, come verranno attribuiti i punteggi? Prenderà 10 punti come chi applica il 20% oppure sarà considerato come Soglia massima?","In riscontro alla Vs. richiesta datata 20.07.2018 ed acquisita al protocollo n.926 afferente la gara in oggetto si comunica quanto segue:\r\nIn caso un operatore economico applichi un ribasso maggiore del 20% sul tempo di esecuzione, sarà ricondotto alla soglia massima stabilita dall'Amministrazione del 20% riportata al punto 5.2.2. del disciplinare di gara: \"Tsoglia, è la soglia stabilità dall'Ente appaltante (pari al 20%)\""]
[7,"per quanto riguarda la polizza chiedo informazioni in merito ai poteri di firma dell'assicuratore: vanno autenticati da un Notaio o non serve nulla? o  ci vuole una semplice autocertificazione?\r\ngrazie","In riscontro alla Vs. richiesta datata 23.07.2018 ed acquisita al prot.933 afferente la gara in oggetto si comunica quanto segue:\r\nPer quanto riguarda la polizza, in ordine ai poteri di firma dell'assicuratore si può far ricorso all'istituto dell'autocertificazione."]