{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":3,"n_cols":3,"rows_kept":3,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"Il disciplinare di gara, in relazione alla  documentazione che dovrà contenere la «BUSTA “A” - DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA», riporta al punto 6:\r\n“ CAUZIONE PROVVISORIA, costituita ai sensi dell’art. 93, D.Lgs. n. 50/2016, valida per almeno 180 (centottanta) giorni successivi alla data di presentazione dell’offerta, pari al 2% dell’importo complessivo dell’appalto e precisamente pari ad € 3.816,62. Ai sensi dell’art. 93, comma 7, D.Lgs. n. 50/2016, del medesimo Decreto, i concorrenti in possesso della certificazione di sistema di qualità conforme alle norme europee della serie UNI EN ISO 9000, in corso di validità, rilasciata da organismi accreditati ai sensi delle norme europee della serie UNI CEI EN 45000 e della serie UNI CEI EN ISO/IEC 17000, possono usufruire del beneficio della riduzione del 50% della garanzia provvisoria che, in tal caso deve essere pari a € 1.908,31. Al fine di poter usufruire del predetto beneficio di cui all’art. 93, comma 7, D.Lgs. n. 50/2016, gli operatori economici segnalano, in sede di offerta, il possesso del requisito di cui sopra (certificazione di sistema di qualità conforme alle norme europee della serie UNI EN ISO 9000, in corso di validità alla data di scadenza del termine di presentazione dell’offerta, rilasciata da organismi accreditati ai sensi delle norme europee della serie UNI CEI EN 45000 e della serie UNI CEI EN ISO/IEC 17000) e lo documentano nei modi previsti dalla normativa vigente”.\r\nNel predetto punto si fa riferimento solo alla riduzione del 50% della garanzia provvisoria per gli operatori economici  in possesso della certificazione del sistema di qualità, innanzi menzionata.\r\n L’art. 93, D.Lgs. n. 50/2016 prevede che nei  contratti relativi a lavori, servizi o forniture, l’importo della garanzia è ridotto del 30%, anche cumulabile con la riduzione di cui sopra, per gli operatori in possesso di certificazione ambientale ai sensi della norma UNI EN ISO 14001. \r\nPer quanto innanzi detto, l’importo della garanzia, per gli operatori economici  in possesso di entrambe le certificazioni,  risulterebbe ridotto dello 0,80% del valore complessivo dell’appalto e precisamente pari ad € 1.526,65.\r\nPertanto, si chiede, di confermare detto importo.  \r\n\r\n","La risposta è affermativa, infatti l'art. 93, comma 7 del D.Lgs 50/2016 e s.m.i., prevede che la riduzione del 30% in presenza della \"Certificazione  di sistema di qualità conforme alle norme europee della serie UNI EN ISO 9000, in corso di validità alla data di scadenza del termine di presentazione dell’offerta, rilasciata da organismi accreditati ai sensi delle norme europee della serie UNI CEI EN 45000 e della serie UNI CEI EN ISO/IEC 17000\" , è cumulabile con quella del 50% prevista dal primo periodo del comma stesso."]
[2,"Buongiorno, si richiede il chiarimento riguardo al costo del personale. \r\nPrecisamente nel capitolato speciale d’appalto, Art. 18 cita:\r\n “…la Ditta Appaltatrice dovrà …garantire la regolare esecuzione dei servizi …e nel pieno rispetto di quanto previsto dai Contratti collettivi nazionali per il personale dipendente da imprese esercenti servizi di igiene ambientale e smaltimento rifiuti.“\r\nCiò posto si chiede se appartiene all'impresa la scelta dell'applicazione del CCNL da applicare oppure vi è l'obbligo di stipulare il contratto collettivo FISE Assoambiente.\r\nIn quest’ultimo caso si riporta la numerosa giurisprudenza del caso:\r\nCONSIGLIO DI STATO, SEX. V, 1° MARZO 2017, N. 932” è demandato all’imprenditore e, di conseguenza, alla libertà contrattuale delle parti, la scelta del contratto collettivo da applicare, a condizione che risulti coerente con l’oggetto dell’appalto stesso…\r\nTAR PUGLIA, BARI, SEZ. 2 DEL 12 NOVEMBRE 2019, N.1491 “la clausola sociale non può imporre agli operatori economici l’applicazione di un dato CCNL a tutti i lavoratori da assorbire” ………\r\nCONSIGLIO DI STATO, SEZ. V, SENTENZA DEL 28 MAGGIO 2019 N. 3487 costituisce consolidato orientamento giurisprudenziale quello in base al quale “l’applicazione di un determinato contratto collettivo non può essere imposta dalla lex specialis alle imprese concorrenti…………\r\nCONSIGLIO DI STATO, SEZ. III, SENTENZA DEL 15 MARZO 2021 N. 2168 Non rientra nella discrezionalità dell’amministrazione appaltante imporre o esigere dai partecipanti alla gara un determinato contratto collettivo nazionale di lavoro, tanto più qualora una o più tipologie di contratti possano anche solo astrattamente adattarsi alle prestazioni oggetto del servizio da affidare….\r\nDistinti saluti\r\n","Buongiorno, in merito alla scelta del contratto collettivo nazionale di lavoro da applicare, si precisa che non vi è l'obbligo di applicazione del contratto FISE."]